188-1888-3322
首先，当事人互相“爆料”可能涉及侵权。
作为离婚案件的双方当事人，互相攻击对方，自然对彼此的名誉权都有所影响。不过，是否构成民法意义上的侵权，要视情形而定，如果一方所陈述的是事实，可能涉嫌侵犯隐私权；如果所陈述内容是虚构或者捏造的，则可能涉嫌侵犯名誉权。
婚外情的隐私行为实际上并不为法律所保护，婚外情已经违反了婚姻法所规定的夫妻之间互相忠实与尊重的义务，构成了婚姻法所规定的过错。因此，法律对于过错方隐私权利的保护要低于违反婚姻法法定义务的行为，所以法律不会支持也不应当支持过错方隐私权保护的主张。在此类事件中，评判是否涉嫌侵犯隐私权，主要取决于当事人的态度。如果双方都觉得没有什么，没有隐匿的意愿，就不构成侵权。至于是否存在名誉侵权，要看双方公开的言论与实际事实是否存在显著差距，或者彼此有无人身攻击、辱骂人格的语言。
离婚案件本身就属于私密案件，这种案件是公开审判，但不公开审理。民事诉讼法对此有规定，当事人可以申请不公开审理。不过，公众人物的隐私权、名誉权受到一定的限制，双方互相攻击会对名誉权产生一定影响，名誉权和隐私权是一种民事权利，行使是一种权利，不行使也是一种权利，如果双方不主张，也是行使权力的一种特殊方式。
其次，网友谩骂与攻击可能构成侵权。
王宝强的离婚声明中指出其妻马蓉出轨其经纪人宋喆，对此网友对马蓉与宋喆骂声一片。
可是也许你不知道，谩骂与攻击也可能构成侵权，如果构成对某人合法权益的侵犯，则权利人可以向平台提供者或谩骂攻击者主张权利，要求删除不当言论，停止侵害，赔礼道歉，甚至是赔偿精神损失。作为媒体平台的管理者，均应当对网友发布的信息进行适当引导或关键词过滤，以尽量保障网络环境的文明。网友无论出于何种动机，谩骂当事人都是不应该的，也没有这种权利。当事人可以通知网站删帖，若不删除，当事人可起诉网站，也可起诉发帖人。
对于网友的语言暴力，以前说围观改变中国，但现在网友围观大多都引起人肉搜索、侮辱诽谤、无中生有的谣言等。作为公众人物，其人格权虽然受到一定限制，但是也有一定的底线。网友不能使用人肉搜索、捏造事实诽谤，这些是法律所禁止的。不过，对于网友基于事实的批评，作为公众人物应该容忍，因为公众人物本身的权利和普通人不一样，特别是公众人物可以通过公众的关注获取大量的商业利益，所以公众人物应有义务去容忍公众的批评。”
最后，朋友圈传播不雅视频可能涉及刑事犯罪。
除了人肉搜索、谩骂攻击，在一些热点事件的传播中，还会出现不雅视频，此次王宝强离婚事件也是如此。此类视频一经曝出，总能在朋友圈刷屏，并引起大量转发。
对流传在朋友圈的不雅视频，要因其不雅程度而定。公众对社会公开事件有知情权，但这种权利不应构成对任何公民人身权利的侵犯，舆论需要引导，同样也有法律规范，无论是传播色情淫秽视频，还是传播谣言，有可能违反治安管理处罚法，甚至构成刑法所规定的刑事犯罪。如侮辱罪、诽谤罪、传播淫秽物品罪，均可依法进行查处。如果给不雅视频中的人物造成严重损失或者损害后果的，也可以依法追究其法律责任。朋友圈传播名人不雅视频的行为，与普通传播淫秽物品应当有所区别，这主要源于对公众人物隐私权的保护本就弱于对公众知情权的保护。根据新的司法解释规定，公开不雅视频，如当事一方起诉，会构成侵权，除非由办案机构强制公开。
朋友圈不是一个私密空间，在朋友圈发布不雅视频、不雅图片等于是向社会公开。如果是真的，这涉及到侵犯隐私权的问题；如果是假的，涉及到侵犯名誉权的问题；如果是过于过分的视频，还涉嫌传播淫秽物品，甚至触犯刑法，上升到刑事犯罪。对此，我国法律有明确的规定。
在此，《我顾问》律师提醒你，请正确围观，做一个守法公民。
哪里能委托到优秀的律师，帮助你解决法律“疑难杂症”？《我顾问》广东律师专家团帮到您。《我顾问》汇集最顶尖的法学实务大师，团队合作解决问题，汇集身经百战的律师，经验丰富，竭尽全力维护您以及您的亲人朋友的合法权益。
原文/肖业威
咨询电话及微信：18818883322
联系QQ：1191193338
▼长按二维码关注更多精彩▼
微信公众号
